21+ СХРОН. БЕСПЛАТНЫЙ СЕКС НАМ ЧУЖД!!! Нас читають навіть в Національній академії державного управління при Президенті України та Національному Банку!!!

Мрази, сцикцны и просто долбоебы отморозки.

Государство тут нипричем. Догхантерами себя называют больные шизофреники которые убивают собак ради своего удовольствия. Зачастую никто особо не разбирается собака бродячая или нет. Часто под роздачу попадают и хозяйськие собаки. Если когда либо я встречу такого блять догхантера, будет сука у меня жрать свое отравленое дерьмо. И уверен рука не дрогнит. Сегодня они собак убивают, а завтра людей. Вспомните днепропетровских маньяков, стая сцикливых сосунков, а сколько людей завалили. А начинали тоже с котиков и собачек.
А если говорить про отношение к братьям нашим меньшем, они заслуживают жить больше многих людей.

Применение оружия в черте города допустимо только в тире и в рамках необходимой самообороны.А виноваты в сложившейся ситуации власти города и вообще незалежной украины, которые распиздили и немалые бюджетные средства на стерилизацию и создание приютов для бездомных животных, и выделяемые на это средства из-за рубежа.По западным СМИ часто гавнят властвующих у нас уголовников именно за это.Справедливым решением тут было бы порубать на куски "наших" заправил,и скормить их бездомным животным в отобранных у них для зверинцев просторных особняках на конча-заспе. Но так как время для этого еще не подошло,незаконный отстрел, отравления и хищения будут продолжаться.

gleb184 написал:

Алгоритм решения проблемы:
1. Всех самопальных догхантеров - проверять в психушку.
2. Выдавать лицензию на стерилизацию собак любому, прошедшему проверку в психушке на предмет "отличает собаку с поводком и в наморднике от всех остальных".
3. Всех собак без намордника или без поводка - стерилизовать на месте с помощью кирпича в башку.

По примерно такому алгоритму (а именно, исключительно с вариациями в сторону гуманности,  а именно: стерилизуют не кирпичом в башку, а шприцом в вену, других вариаций нет) проблему решили ВСЕ "цивилизованные" страны.

PS: а в Корее...

Глеб, ты сам часом не догхантер? А то такой расклад четкий дал, как у них на сайте.)))

Тем, кто вопит "мрази, суки, сволочи" - а я вот нашел их сайтег, почитал и задумался - оставили впечатление более чем вменяемых людей.

И хотя я с ними не согласен (считаю, что должна работать госслужба безвозвратного отлова), но даже проникся если уж не уважением, то пониманием точно. Но сам гонять бродячих тузиков точно не стал бы - просто лень. А лучше судите сами - vredy.org

П.Н. Есле шоновная Одменестрация сочтет это рекламой, то прошу адрес сайта выпилить нах...

Отредактированно Сигуранца (2013-03-24 01:26:17)

ну вот, запахло срачем....
Суть не столько в идее догхантеров, сколько в методах, которые использует эта падла.
Собак-то мочат непрофессионально,  намеренно причиняя предсмертные мучения животным. Неважно как: яд, вызывающий болевые судороги в течении нескольких часов, или трубами забивают, или даже неспеша отверткой в живот да окурками в глаз (как небезызвестный Ведула, которого уже обосцали на тюряге)... Вот в чем лично я вижу главную проблему, и душа болит если честно.
ДогхантерЫ это явно психически неполноценные люди. Большинство из них простые хомячки (которые потерпели либо от собак либо от их хозяев) ставшие "на тропу войны", в общем обиженные и терпилы. Остальные же - элементарные садисты, пОциенты доктора Лектора.

Сигуранца написал:

Тогда чем вы лучше их?

Э-неет. Наказать мразь, при этом хорошенько  помучив - думаю у любого нормального человека хоть раз возникало такое желание. Зверье ведь за себя постоять не может.
Кстати, животные по жизни безгрешны. И поступают по природе своей: не гниля, не делая подлянок, не творя беспредел. Сравните с так называемыми "людьми" (достаточно ящик включить или полистать Инет), "обществом" и все станет на свои места....
Не, я не сторонник тотального размножения бродячих собак, но я за гуманный способ регулирования баланса (только Украине этот способ пока не светит, ибо все деньги уходят на "покрасчэння" блядь). Но если некий Вася решил регулировать этот баланс в соответствии со своими вкусами, то никто не запретит какому-нибудь Пете однажды поступить аналогичным образом уже с Васей..... Это нужно понимать, и отдавать себе отчет.

песочный кот написал:

ну вот, запахло срачем....

Ну, пока что все в рамках цивилизованной дискуссии. Захочешь сраться - в Петушатник.

песочный кот написал:

ну вот, запахло срачем....
Суть не столько в идее догхантеров, сколько в методах, которые использует эта падла.
Собак-то мочат непрофессионально,  намеренно причиняя предсмертные мучения животным. Неважно как: яд, вызывающий болевые судороги в течении нескольких часов, или трубами забивают, или даже неспеша отверткой в живот да окурками в глаз (как небезызвестный Ведула, которого уже обосцали на тюряге)... Вот в чем лично я вижу главную проблему, и душа болит если честно.

Ложь.
Ты явно поленился почитать указанный мною сайт. Догхантеры против мучений животных. Они либо травят собак изониазидом, что для животных безболезненно - отключается сознание. Либо стреляют. У них там даже тема есть "Убойные зоны. Стреляй метко." После долгий дискуссий они пришли к выводу что лучший выстрел - выстрел в ухо, чтобы животное умирало мгновенно. Выстрел в желудок, к примеру, категорически осуждают - животное умрет, но будет долго мучаться. А "многочасовые болезненные" судороги - это, по большей части, пиздёж "зоозащитников".
Что касается небезизвестного Ведулы - он действительно садист, но есть интересный нюансег - его сдали сами догхантеры. Если бы догхантеры не захотели его сдать - хуй бы его менты вычислили. Т.е. догхантеры отмежевались от садиста. Применительно к нашему ресурсу (не дай Боже) это есле бэ оказалось, что кто-то из камрадов вместо того, шобы ипать блядей, режет их на куски - думаю, тут бы тоже все единогласно потребовале наказать такого маньяка.

песочный кот написал:

Э-неет. Наказать мразь, при этом хорошенько  помучив - думаю у любого нормального человека хоть раз возникало такое желание. Зверье ведь за себя постоять не может.

Гыы. Есть такой Алексей Святогор - вычитал имя-фамилию чувака на догхантерском сайте. Живет в Киеве, ни от кого не скрывается, адрес легко намониторить в Интернете. Главный догхантер Украины - это чуть ли не его официальный титул. Ну чё, беги, наказывай! А то ить иначе окажешься пиздоболом борцом за справедливость только на словах.

песочный кот написал:

Кстати, животные по жизни безгрешны. И поступают по природе своей: не гниля, не делая подлянок, не творя беспредел. Сравните с так называемыми "людьми" (достаточно ящик включить или полистать Инет), "обществом" и все станет на свои места....

Камрад, у тя как, голова не бо-бо? Мораль (а соответственно и суждение о грешности-безгрешности) - продукт исключительно человеческого общества и применительна исключительно к людям. Просто потому, что у животных нет ни человеческого сознания, ни человеческого ума. Они просто вне подобных категорий. Если же ты начал "очеловечивать" животных - срочно беги к психиатру, он поможет.

песочный кот написал:

Не, я не сторонник тотального размножения бродячих собак, но я за гуманный способ регулирования баланса (только Украине этот способ пока не светит, ибо все деньги уходят на "покрасчэння" блядь). Но если некий Вася решил регулировать этот баланс в соответствии со своими вкусами, то никто не запретит какому-нибудь Пете однажды поступить аналогичным образом уже с Васей..... Это нужно понимать, и отдавать себе отчет.

Хм. В общем-то, деанонимизированных догхантеров дохуя - стоит порыться в Интернете. И что-то никто не спешит их ну хотя бы отпиздить для начала. Из чего делаем вывод, что все противники догхантеров - пиздоболы и за базар не отвечают.

Отредактированно Сигуранца (2013-03-24 11:47:31)

2Сигуранца, а оці "ідєйниє барци" якось утилізують тушкі,чи лишають їх разлагацца по місті (на дитячий майданчиках,парках,лісосмузі)?
Шо там пишуть про це?

Сигуранца написал:

2 маленький козачок - а от ти сходи на їхній форум, і почитай.)))

смайлікі це канєшна прикольно,але я тому і спитав,бо ти там тіпа почитав і розібрався...
ну але якшо це важче ніж написати канкрєтну відповідь,чи сказати шо нє фкурсі - тоді не дивуйтеся якшо вам відповідатимуть так само в інших ваших запросах!

Сігуранца ти перед тим як називати камрадів піздаболами подумай чи воно тобі треба. Звичайно нормальний, зайнятий справами камрад не поїде шукати і наказувати хворого на всю голову долбодятла. Принаймні поки це його не торкнеться. А якшо поїде то точно не буде росписувати в деталях на форумі. Але скажем так, якби від рук такого уйобка постраждав мій пес, який для мене як дитина, який для мене важливіший за більшість людей, я би виділив пару годин.

to UZверь!!! Ты наверное очень одинокий человек - если собаку ровняешь с человеческим ребенком!!!! Какое тут может быть вообще сравнение - есть рыбки, коты, тараканы, лошади, муравьеды, собаки - все побольшому счету одинаково, а есть то что останется после нас на земле и продолжит наш род, а это священно!!!! Сравнивать ребенка с псиной, это перебор. имхо!!!!!!!!!

Я вот я чета собак и котов не люблю.... Просто не люблю, и все. Хотя животных у меня дома хватаит, наверно больше, чем у всех форумчян, вместе взятых...
Касательно бродячих собак: пару лет назад на моем предприятии их развелось доипенейматери. Территория большая, гонять их некому. Произошло пару случаев, когда стая этих бездомных собак напала на женщину, возвращавшуюся на проходную. Еще пенсионера покусали через пару дней.
В качестве догхантыра выступил Леонид Михалычь Черновецкий У него в администрации было тада подразделение, занимающееся отловом бродячих псов. Леонид Михалычь высоко оценил необходимость внесения биологическава баланса на отдельно взятой территории, и направил своих доблесных самураев в наши бразильские джунгли. Собак те наловили немеряно- любой корейский ресторан позавидовал бы. Но ни одну не убили, а вывезли живыми ХЗ куда (по опреративным данным со спутников-шпиенов на мыловарню). Счет нам был выставлен более 300 грн за каждого Шарикова....

Сигуранца написал:

сраться - в Петушатник.

не по тем делам, дорогой

Ложь.
Ты явно поленился почитать указанный мною сайт. Догхантеры против мучений животных. Они либо травят собак изониазидом, что для животных безболезненно - отключается сознание. Либо стреляют.

Ну что сказать... У тебя инфа, полученная из каких-то слов неизвестно-кем написанных на тематическом сайте догхантеров,
а я черпаю инфу из того, что видел своими глазами, а именно: часами умирающие в муках псы, плюс поломанные (явно НЕ огнестрелом) трупы. Кстати, то же могли наблюдать миллионы зрителей из видео в сети, да и по ТВ.
А теперь сравни свою инфу и мою "ложь" и подумай, где пиздабольство. У себя на сайте догхантеры могут все что хочешь написать, дабы у таких вот интересующихся претензий не возникло. Это же элементарно.
Даже если резонно допустить, что у них правила такие, как ты пишешь, то по факту все равно абсолютно иначе получается. Именно по факту. Следовательно, либо правила пишутся и мусолятся там для "отъебись", либо основной поток этих уродов не придерживается своего же кодекса.

Гыы. Есть такой Алексей Святогор - вычитал имя-фамилию чувака на догхантерском сайте. Живет в Киеве, ни от кого не скрывается, адрес легко намониторить в Интернете. Главный догхантер Украины - это чуть ли не его официальный титул. Ну чё, беги, наказывай! А то ить иначе окажешься пиздаболом борцом за справедливость только на словах

Пиздабольство? Пфффф, а где это я черным по-белому написал о своих намерениях??? Ты меня тут ни с кем не путаеш, камрад, не? Точно не?... 
Но раз такая пьянка пошла, то учту, ну ты понял.... Передай этому святогору привет при случае. А про "легко намониторить адрес" - так это уже твои личные фантазии. Давай намониторь, если это так просто, а я подъеду пообщаюсь. Вот тогда и о пиздабольстве будешь рассказывать, деятель "не на словах".

Камрад, у тя как, голова не бо-бо? kol/an Мораль (а соответственно и суждение о грешности-безгрешности) - продукт исключительно человеческого общества и применительна исключительно к людям

1. Речь идет в контексте убийства животных НЕ ГУМАННЫМ способом,
2. Когда будешь лоб попу подставлять на Пасху, то подумай о том, что Иисус завещал примерно следующее: "Поступайте с тварями младшими так, как я поступаю с вами, ибо они есть твари Божии".
Вот странный мы народец хохлы. Завсегда одной жопой на двух стульях сидеть пытаемся, да еще на жидов киваем. Весь год ложим с прибором на Божии понятия, а потом резко все становимся набожными шопездец. Это я "не типа конкретно" в твой адрес, но суть ты думаю понял, ага.
3. Мораль говоришь?.... Да, она применительна к людям, но ты ее воспринимаешь очень плоско. Никто не отменял ответственности за свои деяния (читай п.1) перед собой или окружающими (детьми например, ага). И это тоже область морали, если на закон человеку похуй... Когда речь идет о поступках людей (не важно в адрес кого: животных, растений, камня), то эти поступки человек воспринимает сквозь призму морали.
Далее. Если мораль у каждого своя, как я вижу с твоих слов, то какого хуя тебя удивляет моя мораль?... Расслабься, ты же вроде как не догхантер.

Хм. В общем-то, деанонимизированных догхантеров дохуя - стоит порыться в Интернете. И что-то никто не спешит их ну хотя бы отпиздить для начала. Из чего делаем вывод, что все противники догхантеров - пиздоболы и за базар не отвечают

хех, нравится мне поколение активных пользователей Интернета ... Все роетесь и роетесь в сети, походу незаметно путая параллели с реальностью. Это еще забавнее, чем бывшее поколение "пепси")).
Лучше ответь для начала себе на два простых вопроса:
а) насколько тот или иной деанонимизированный догхантер заслуживает наказания и какого? (снова напомню п.1)
б) если заслуживает, то откуда ты знаешь, наказали его или еще нет? Пойди проверь, может его прах уже на Байковом...
Вопросы как нетрудно догадаться, риторические, ибо ответ очевиден. Отсюда неутешительный вывод: прежде, чем бросаться провокационными предложениями, нужно для начала как минимум проверять информацию, полученную из чьих-то слов.
Дабы не выглядеть тем самым ПИЗДАБОЛОМ, или того хуже: провокатором.