Сексуальный пульс Украины!!!
Первый и единственный отечественный форум филателистов и нумизматов.
Только здесь, вдали от посторонних глаз, славные потомки запорожских казаков обмениваются монетами, марками и значками, обсуждают геральдику и прочие предметы коллекционирования.
Только культурный человек, услышав про классику, понимает что анала не будет!
Вы не зашли.
Є відео перше https://youtu.be/PWMoRXoWxcE
Поки я не побачив там 190, а по зустрічній несуться копи
DoDo написал:
Когда кто-то попадает с аппендицитом в больницу, ему все вырезают чистенько, но случайно, как побочный эффект, отрезают часть хуя - это непрофессионализм.
Додо, твоя аналогия, мягко скажем, кривоватая.
Наверное, полицейские были бы тобой однозначно признаны профессионалами, если бы в машине оказались не малолетние уебки, а бандиты, которые сейчас грабят частные дома в пригородах.
Ну или еще так:
Только профессиональный врач отличает хуй от аппендикса, равно как только высокопрофессиональный полицейский ночью, в погоне за тонированным БМВ четко отличает кто находится в машине - малолетние пиздюки или профессиональные бандиты и стреляет в движении, с Макарова, с расстояния в 50 метров четко в голову водиле.
Мы не кино снимаем, а в реальной жизни живем
Отредактированно fedot (2016-02-10 09:04:07)
UZ написал:
Є відео перше https://youtu.be/PWMoRXoWxcE
Поки я не побачив там 190, а по зустрічній несуться копи
Юз, там как раз в начале видео видно как бэха переезжает со встречки в попутный поток ,а за ней полиция, но один видимо не успел влезть, потому и поехал до следующего разрыва бульвара по встречке.
Ладно, раз дискуссия продолжается и Таурус за сына переживает и быдло Свету вспомнили и все равно бытует мнение что пацан к своим 17-ти годам в такой компашке пока еще! не накриминалил, продублирую то, что Юзу на почту писал
Я считаю что всех таких (не сына Тауруса, если что ) надо отстреливать при случае, тогда может в менталитете будет что то меняться, так как для таких нет никаких ценностей, кроме собственной шкуры.
У меня впечатление от общения с полицейскими остались только самые положительные после этой истории:
http://www.cxpoh.com/viewtopic.php?pid=119922#p119922
До прихода наряда я тоже был нетрезв, правда не сильно - сам выпил 0.5 бутылки вина, но потом на даче показаний следаки говорят ну и перегар, я "отвечаю да, завтыкал жевачку схавать, но выпили то совсем немного", они говорят - да и у нас перегар))))
До их захода в квартиру я был злой что пиздец, они тоже были с табельным оружием, спокойно все им показал, рассказал по квартире и ситуации, спокойно сидел курил в перерывчике до того, как мой опонент начал свою версию истории рассказывать. Следаки поехали отдельно и еще подвозили "опонента" до машини еблана, где он там припарковался. А я с полицейскими иду к патрульной машине, сложил руки за спиной, они говорят - что ты как арестант)) ну засунул руки в карманы, шел метров в 10 за ними, потом возле дороги к ним пристало какой то пьяное тело с Л"кафы, пыталось обьяснить что пробухало все деньги и ей надо попасть домой на Дарницу, а было это на Печерске))) Полицейские долго не могли понять ее намеков, я стою вежливо рядом, сразу понял что она хочет, подтролливаю ее))) Все это время и мысли не было куда то сьебыватся. Потом сел на заднее сидение, один из них говорит - по правилам нельзя перевозить людей в машине без наручников, они видят что я нормальный и не буду ничего чудить, но не положено, я ок - одели на меня наручники))) По дороге нормально перекинулись несколькими фразами. В участке тоже сижу в наручниках, потом подошел один из полицейских, посидели еще там минут 5, пока следаки организовывались. Паренек спрашивает чего я сижу абсолютно спокойным с невозмутимым выражением лица?)))
И там нормально по человечески с ним продолжили разговор.
И это я впервые столкнулся с правоохранительными органами.
После этой истории я остался жив, здоров, ебу телочек.
Совпадение? Не думаю.
Отредактированно Ace of Spades (2016-02-10 09:35:37)
Вот ша за аргемент "если бы в машине оказались не малолетние уебки, а бандиты, которые сейчас грабят частные дома" насилуют православніх снегирей. З таким підходом можна людей нахуй на вулиці всіх з автоматів валити, бо вдруг вони "грабят дома". Да уйобкі, до наказати, но завалити бо не зупинився, перебор. Може варта булоб почати по колесах стріляти а не в лобову.
Туз я взагалы не бачу нычого спыльного в описаному твому приватному випадку і ситуацією яку ми обговорюєм.
Ace of Spades написал:
Я считаю что всех таких надо отстреливать при случае, тогда может в менталитете будет что то меняться, так как для таких нет никаких ценностей, кроме собственной шкуры.
Якась нациствська ідеологія виходить в тебе
UZ написал:
Вот ша за аргемент "если бы в машине оказались не малолетние уебки, а бандиты, которые сейчас грабят частные дома" насилуют православніх снегирей. З таким підходом можна людей нахуй на вулиці всіх з автоматів валити, бо вдруг вони "грабят дома". Да уйобкі, до наказати, но завалити бо не зупинився, перебор. Може варта булоб почати по колесах стріляти а не в лобову.
Ну ок. Чому тоді по-твоєму поліція за кордоном має право валити підозрюваного зі свого Кольта прямо в башку, якщо він замість того, що покласти руки на капот поліз до кишені? Адже може він хотів звідти морожено дістати та подарувати копу? І навіщо тоді його хуярити в голову, якщо можна по колесам? Чи може взагалі його не треба було затримувати, хоч він і грубо порушував правила руху. Може там, в машині, жінка рожала і він її віз у лікарню?
Я тим попереднім постом апелював до аналогії ДоДо, яка тут не працює. Там проста задачка (вірніше відповідь) на логіку. Не сприймай її як імператив закону
А взагалі - якщо коп застосував зброю - то мабуть мав на це право та відповідні інструкції.
Щодо того, як правильно по закону - розписав Просто Йобар. Все решта (в т.ч. і православні снєгірі які тут взагалі ні до чого) - спекуляції.
Отредактированно fedot (2016-02-10 09:33:56)
Так більшість коментів в інтернеті на цю тему політичні спекуляції на темі сепаратизму. Ви впевнені що в світі копи в таких випадках розстрілюють машину нахуйблятьвупор, а я ні. Я ніде на бачив і не чув щоб копи завалили пасажира в подібних випадках. А коли таке траплялось в штатах, для прикладу, там пиздець які акції протесту відбувались і на вулиці виходили масси людей. А в нас більшість кричать "правильно, молодці копи,мачіт іх всєх, нахуй блять сепаратістав мажорав йобаних". Вот я якраз тих кричак і не розумію. Пробую пояснити що на місці 17 річного жмура легко міг опинитись їх син наприклад. Мені за наше суспільство страшно
UZ написал:
Туз я взагалы не бачу нычого спыльного в описаному твому приватному випадку і ситуацією яку ми обговорюєм.
Ситуація з копами і там і там Тільки підозрювані вели себе по іншому. А те, що стріляти копи повинні! були в тій ситуації здається вже всі пояснили.
Коли здається сам знаєш шо робити треба
Юз написал:
Мені за наше суспільство страшно
так і потрібно щось змінювати в суспільстві. Моя "нациствська ідеологія" до того)
Я вважаю взагалі, що нічого доброго в нас в державі не вийде, поки не повмирають власною смертю (я не радикал, від старості нехай) всі, хто народився за совка. Я також в тому числі. І тоді можливо наші внуки будуть жити інакше.
Тему для себе закрив. Все що хотів виклав
Отредактированно Ace of Spades (2016-02-10 09:43:43)
UZ написал:
Так більшість коментів в інтернеті на цю тему політичні спекуляції на темі сепаратизму. Ви впевнені що в світі копи в таких випадках розстрілюють машину нахуйблятьвупор, а я ні. Я ніде на бачив і не чув щоб копи завалили пасажира в подібних випадках. А коли таке траплялось в штатах, для прикладу, там пиздець які акції протесту відбувались і на вулиці виходили масси людей. А в нас більшість кричать "правильно, молодці копи,мачіт іх всєх, нахуй блять сепаратістав мажорав йобаних". Вот я якраз тих кричак і не розумію. Пробую пояснити що на місці 17 річного жмура легко міг опинитись їх син наприклад. Мені за наше суспільство страшно
Юз, почитай ще раз що я писав про професіоналізм та стрільбу з Макарова вночі, з авто що рухається та з дистанції кількадесят метрів. Ну що ти вчепився з того пасажира? Ну промазав коп. І що тепер? А тепер те, що буде прецедент і ти своїм дітям скажеш як не можна робити і що може за це бути, і я своїм скажу. І якщо вони цього не зрозуміють - то це не значить, що у мене тоді з"явиться опція "рєшать вопрос" з суддею. Цієї опції як раз може не бути. І тому знаючи це, я ще сто раз їм розкажу на цьому прикладі чому бути підарасом не тільки дорого, а ще й смертельно небезпечно.
Поліцейскі за кордоном мають право валити в упор, якщо підозрюваний робить дії, які можна трактувати як загрозу самому поліцейському та оточуючим. Поліз в кишеню за чимось, незважаючи на застрогу копа, чи хуяриш 190 по встрєчкє, не реагуючи на накази спинитися - відносяться до таких загроз. Якщо не віриш - зможеш перевірити.
Отредактированно fedot (2016-02-10 09:53:02)
fedot написал:
Ну промазав коп. І що тепер?
ось і про це. Не професійно діяли копи. Ну не мали вони валити того пасажира. Він по суті жодну статтю будь-якого кодексу не нарушив. Ні то шо був синій, ні то шо був пасажиром. А у всій цій історії я дивуюсь нашому суспільству, які так легко кидяються життям, звичайно поки це не стосується їх.
UZ написал:
fedot написал:
Ну промазав коп. І що тепер?
ось і про це. Не професійно діяли копи. Ну не мали вони валити того пасажира. Він по суті жодну статтю будь-якого кодексу не нарушив. Ні то шо був синій, ні то шо був пасажиром. А у всій цій історії я дивуюсь нашому суспільству, які так легко кидяються життям, звичайно поки це не стосується їх.
Ще раз: не путай непрофесіоналізм коли замість апендикса відрізають хуя з непрофесіоналізмом у даному випадку.
Якщо робити аналогію з хірургом, то у даному випадку робилась серйозна ризикована операція, яку не було можливості не робити. В результаті хірург спас життя пацієнту, але виникло ускладнення.
Таких аналогій можна проводити дохуя. Це коли є робота, котру потрібно робити, але котра є ризикована. І якщо той, хто її робить, буде знати що у результаті невдачі його будуть судити - то хуй він або ще хтось цю роботу буде робити. Саме тому "там" копів у таких випадках ніхто не буде не дай боже судити, навпаки - нагородили б
И мои 5 сольди.
Я вот иногда по утрам, когда еду на работу, с удовольствием пристрелил бы ЛИЧНО пару-тройку-пятерку-десятку водил, следующих в попутном и встречном мне направлении, а также их пассажиров, родственников, соседей, домашних животных, включая канареек.
Бля, уёбывать от десятка полицейских машин, уже когда началась пальба - пиздеццццц!!!!
Юз, когда дочечке-красавице будет 17, не отпускай ее "отдыхать" в кабак в 3 ночи.
И если такая бухая компания отмороженных дигидойлов в 3 ночи попадется тебе навстречу, стреляй первым.
ИМХО старого, седого и много повидавшего пенсионера.
про невідворотність покарання - я продовжу розказувати історії з життя
Брат, котрий живе в "загниваючій Європі", має хоббі - полювання. Одного разу він разом зі своїм тестем полювали неподалік від його (тестя) хутора. Був листопад, було досить прохолодно. У нього була фляжка з коньяком, з якої він відсьорбнув грам 100. Закінчивши полювання сів за кермо та поїхав на хутір, потрібно було проїхати десь кілометрів 5 по сільскій грунтовій дорозі. Недалеко від хутору його зупинила поліція. Результат - 900 евро штрафу, позбавлення прав на водіння на три місяці, вилучення мисливської зброї на рік.
Більше на підпитку за кермо не сідає навіть в глухому лісі
для всебічного висвітлення - є ще й така, альтернативна думка від мого знайомого:
Чому я проти розстрілів поліцейськими людей? Тому, що вважаю й переконаний, що в нашій складній ситуації , відсутності правової культури, корупції, фальсифікації й інших негараздів , якими наскрізь просякнуте наше суспільство, подібні преценденти дуже небезпечні. Вбивали, забивали, катували відкрито, на очах всього світу, на Майдані. Скільки там наразі "правоохоронців" закрили? Півдесятка з тисяч. Фото в ФБ, свічки на Майдані - і... Мовчимо, змирилися..Вбили Білого, розповіли історію про його "озброєний спротив". Вбили за те, що потягав негідника за галстук, офіційна версія. Згадаємо студента Індила , закатованого в Шевченківському РВ , також нам розповіли , що кидався на міліціонерів, пив й взагалі був дуже небезпечним злочинцем. А хто завадить "новим" поліцейським , які по своїй суті в більшості є старими мусорами вбивати людей й потім фабрикувати "історії" про "озброєний опір", про "террориста -дргшника", про "неабияку небезпеку" від 17-річного пасажира ... Відповім вам - ніхто. Не тіште себе мріями про те, що в озброєних поліцейських щось всередині тенькне - згадайте , як падали хлопці під кулями снайперів на Інституцькій ... На всю багатосотеньтисячну армію правоохоронців не тенькнуло, ніхто з них 20 не приїхав з автоматами, став поряд з людьми, й не сказав "своїм": Досить!
Україна відмінила смертну кару навіть для вбивць, які доведено судово є вбивцями . Й це не просто так ...
В наших умовах дуже легко підмінити необхідність захисту прав й свобод позасудовими стратами.
Якось же треба боротися з порушниками ПДР , скажете ви. Так треба, треба , щоб вбивці за кермом сиділи в зоні, а не вбивали знову , не відкупалися від смертей й не відчували , що за гроші й зв'язки владнають будь-які проблеми.
ПС. Я ходжу на суди по майданівській молоді, якій відкрито фабрикують важкі злочини. Катування, тортури вже новою поліцією. Хто мені гарантує , що хлопців чи дівчат просто не розстріляють при якійсь нібито " спробі" й потім не розкажуть суспільству казочку ...
(с)https://www.facebook.com/kravabagua/pos … nref=story
Taurus написал:
для всебічного висвітлення - є ще й така, альтернативна думка від мого знайомого:
Чому я проти розстрілів поліцейськими людей? Тому, що вважаю й переконаний, що в нашій складній ситуації , відсутності правової культури, корупції, фальсифікації й інших негараздів , якими наскрізь просякнуте наше суспільство, подібні преценденти дуже небезпечні. Вбивали, забивали, катували відкрито, на очах всього світу, на Майдані. Скільки там наразі "правоохоронців" закрили? Півдесятка з тисяч. Фото в ФБ, свічки на Майдані - і... Мовчимо, змирилися..Вбили Білого, розповіли історію про його "озброєний спротив". Вбили за те, що потягав негідника за галстук, офіційна версія. Згадаємо студента Індила , закатованого в Шевченківському РВ , також нам розповіли , що кидався на міліціонерів, пив й взагалі був дуже небезпечним злочинцем. А хто завадить "новим" поліцейським , які по своїй суті в більшості є старими мусорами вбивати людей й потім фабрикувати "історії" про "озброєний опір", про "террориста -дргшника", про "неабияку небезпеку" від 17-річного пасажира ... Відповім вам - ніхто. Не тіште себе мріями про те, що в озброєних поліцейських щось всередині тенькне - згадайте , як падали хлопці під кулями снайперів на Інституцькій ... На всю багатосотеньтисячну армію правоохоронців не тенькнуло, ніхто з них 20 не приїхав з автоматами, став поряд з людьми, й не сказав "своїм": Досить!
Україна відмінила смертну кару навіть для вбивць, які доведено судово є вбивцями . Й це не просто так ...
В наших умовах дуже легко підмінити необхідність захисту прав й свобод позасудовими стратами.
Якось же треба боротися з порушниками ПДР , скажете ви. Так треба, треба , щоб вбивці за кермом сиділи в зоні, а не вбивали знову , не відкупалися від смертей й не відчували , що за гроші й зв'язки владнають будь-які проблеми.
ПС. Я ходжу на суди по майданівській молоді, якій відкрито фабрикують важкі злочини. Катування, тортури вже новою поліцією. Хто мені гарантує , що хлопців чи дівчат просто не розстріляють при якійсь нібито " спробі" й потім не розкажуть суспільству казочку ...
(с)https://www.facebook.com/kravabagua/pos … nref=story
Ну це те що я хочу сказати але не можу бо в мене малий словарний запас.
UZ написал:
Taurus написал:
Ну це те що я хочу сказати але не можу бо в мене малий словарний запас.
Всім зрозуміло що ти мав на увазі, але тема з порушенням закону, прав і свобод - не про даний випадок.
Якби було б інакше, то тут би ти був не у меншості, а у більшості, а на Майдані палали б шини
Отредактированно fedot (2016-02-10 11:47:39)
Мнение большинства не всегда верно. Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что говно – это вкусно.
Більшість в 2010 Яника і ПР привела до влади. А шини почало палити активна меншість.
Мусаєва-Боровик (головред УП) написала у совєму ФБ про те, що викрили корупцію з нібито поставками вугілля з ПАР. Типу ніяких поставок насправді не було, а то була схема, по якій куплялося вугілля у терористів через прослойки Медведчука.
Ахуеть кричали гости!!!
Далі - оригінал від автора:
"Ну что, ребята после вашего расследования решили прикрыть схему. Если помнишь, в начале недели министр сказал, что в этом году уголь из ЮАР покупать уже не будут. Идиоты. А ведь как гордились, что такую схему придумали".
Такой вот приблизительно фидбэк от расследования про компанию Медведчука, которая под видом угля из ЮАР продавала уголь с оккупированной территории.
Мы опубликовали документы и доказали, что никакого угля из Африки не было - судно просто не могло перевезти объем, указанный в декларациях и вообще в то время находилось где-то у берегов Ганы.
Но нас такой результат не устроит. Все документы передадим в НАБ, поскольку в Бюро этой очень наглой и топорной схемой пока не заинтересовались.
Отредактированно fedot (2016-02-11 12:11:36)