Сексуальный пульс Украины!!!
Первый и единственный отечественный форум филателистов и нумизматов.
Только здесь, вдали от посторонних глаз, славные потомки запорожских казаков обмениваются монетами, марками и значками, обсуждают геральдику и прочие предметы коллекционирования.
Только культурный человек, услышав про классику, понимает что анала не будет!
Вы не зашли.
Пистолет, кстати, использованный стрелком малокалиберный,
100% не 9мм. За Стечку молчите, кто не держал его в руках! Он по размерам немного уступает АКСУ, который стоит на вооружении у ментов. Скорее всего импортный пистоль калибра 7,62 или 6,35. Не видно дырок, не видно крови... Не сравнивайте это видео с боевиками... Зрелищность присущна только фильмам! А стрелок видать ушлый, в маленьком помещении, за короткое время пятью выстрелами убить 3,5 человека... Это точно не ботан...
Эротоман написал:
А вот когда тебе пытаются под видом конфеты дерьмо втюхать - ту без конспирологии никуда... Кто хочет и дальше жить "овощем" и верить во все "веселые картинки" от СМИ - флаг в руки.
Красивая конспирологическая картинка чаще всего так же далека от истины, как и "весёлая картинка" от СМИ. Увы.
Просто Ебарь написал:
Меня умиляет тот, кто эту съемку вел. То есть тот, кто приближал-удалял камеру на мониторе, до конца фокусировал всю пальбу И НЕ ВЫЗВАЛ НИКОГО
А вот это вопрос. Вполне мог пытаться вызвать, но был недостаточно вменяем для этого. Либо коммуникация подвела. Либо - что более вероятно - Караван вообще не был готов к такому повороту событий.
Вот пример пришёл на ум. Все мы (или почи все) регулярно расписываемся в ведомостях про пожарную безопасность. Но как только происходит что-то экстраординарное - многие ли поступают согласно инструкции?
Отредактированно Ценитель (2012-10-09 20:11:34)
По поводу поведения в экстремальной ситуации.
У меня есть знакомый, который всю жизнь бы повёрнут на всём, что связано с вооружением, боевыми искусствами и т. п. И тренировался, и изучал, и любил это дело... И однажды он оказался среди тех пассажиров метро, рядом с которыми прогремели взрывы. То есть, он попал почти в эпицентр терракта! Казалось бы, он должен бы повести себя наиболее оптимальным и адекватным образом. Но, когда он увидел прямо перед собой жертв взрыва, ощутил атмосферу ужаса, он впал в ступор... Откуда его уже выводили медики...
Конечно, можно сказать, что на самом деле он не был готов, а только думал, что готов... Так ведь и охрана в любом супермаркете - такая же!
P.S. Не знаю, что именно нам хотят втюхать. Но точно вижу, что радикальное отрицалово происходящего на экране ведёт в тупик. Инсценировать убийство трёх человек, чьи персональные данные уже просочились в прессу, разыграть ранение охранника, к которому наверняка уже подкатывают журналисты - это очень рискованная операция. А у нас в спецслужбах не настолько профи, чтобы даже в мыслях посягнуть на такой манёвр.
Отредактированно Ценитель (2012-10-09 20:13:15)
поддержу версию Просто Ебаря. На видео в каптерке охраны можно разглядеть лицо только типо преступнечга- охрана вообще ведет себя как будта не он флешку списдил а они - тот который слева так вообще ебло явно прячет и тупо смотрит в пол. Остальные тоже выбрали диспозицию такую чтоб своими ебальниками светить по минимуму. Актерская игра на 3-. Спецыфекты тоже хромают. Кто отменил законы химии и придумал что пукалка может стрелять и не дымить? даже когда стреляешь бездымным порохом все равно облако будет. Ну ессесно если писталет заряжен шаригами с краской и сжатым воздухом..
Отредактированно Max))) (2012-10-09 22:41:26)
Просто Ебарь написал:
Понимаешь, поражающий эффект подобного действия, от которого люди быстро помирают, наблюдается только после использования 9-мм автоматического пистолета Стечкина (АПС, Индекс ГАУ — 56-А-126) ... Но у него вроде просто был ПМ с гильзо улавливателем. Кстати, забыл бля сказать.. Пиздец, вчера только обнаружил!!!!!
Камрад, менты уже выдали вполне правдоподобную версию - стрелял он из переделанного резинострела (к примеру, "Фортов" щаз в продаже как говна, и переделать их не сложно) переснаряженными пулями, и судя по видео - экспансивного действия с уменьшенной навеской пороха. Такая пуля хороша тем, что всю свою энергию отдает цели, возникает т.н. гидродинамический удар - страдает не только тело в раневом канале но и лопаются/разрываются/разрушаются органы на значительном расстоянии вокруг раневого канала. Т.е. даже если к примеру, стрелок не попал в сердце, а в область сердца, то удар от пули может "смять" сердце. Если пуля попала в живот (тот второй охранник, хорошо видный в кадре) - то чел уже не жилец, там из кишок фарш получится. А уменьшенная навеска пороха существенно уменьшает звук выстрела и практически не влияет на поражающие характеристики пули на расстояниях до 5 метров. Сделать экспансивную пулю в домашних условиях из того же свинца - говно вопрос, если знать как. Вот оболочечную - гораздо сложнее. Да, такая самопальная пуля охуенно засирает и портит ствол, но для разового применения оружия - будет пострашнее пуль заводского производства.
Просто Ебарь написал:
Как нам показывают стрелка, когда он ходит по залу - приближают, отдаляют.. следят одним словом. Потом он подходит к ленте кассы, имеено подходит так, как само удачно для видео.
Я лично был в Караване и осмотрел эти камеры. Тм камер заднего обзора на кассаовые ленты АЖ ДВЕ!!!! Вначале и вконце. И кто хочет сказать. что этот лох пошел именно на ТУ кассу, ГДЕ лучший обзор видео????? Что-то все так гладнко.. Снимали его в караване, как в мире жывотных ...
Да, и еще... В комнате охранников драка, стреляют. Кто-то водит камерой туда, сюда, увеличивает, удаляет... Кто-то следит и никакой ТРЕВОГИ, чтобы заблокировать все выходы. КТО СНИМАЛ СИЕ ДЕЙСТВО ????? Ну? Кто ответит???? Почему не были сконцентрированы максивальные усилия слежения потом за стрельцом, вплоть до его побега на улице (там кстати достаточно камер). Но сняьто только тв кабинете и чуток на выходе с кабинета.
Кароче - все фуфло!
Камрад, посмотри видео внимательно - это пересъемка с монитора компа на какой-то девайс типа смартфона, а может, просто на видеокамеру. Человек который переснимал и делает эту выкадровку/ведение, за счёт чего возникает впечатление, что стрелка "ведут". Особенно хорошо это видно как раз в комнате охраны - там в кадр даже края монитора попадают в кадр. А в зале, когда стрелок ковырялся в этой электронной мелочевке - оператор компа, который показывал видео челу, переснимавшему всё это, производит цифровое увеличение записи плюс переснимающий кадрирует свою запись - вот тебе и эффект ведения. А сказать ещё точнее - думаю, журналюга заснял всё и бегом, а уж в студии видеомонтажеры сделали все те эффекты "слежения за стрелком", которые мы видим. Ибо больно гладко всё сделано - с руки так не наснимаешь, а посредственному монтажеру ещё и не такое по силам.
Ну и имея некоторый опыт работы с видео, замечу что запись смотрится вполне подлинной. А впечатление наебки у тебя и у других камрадов возникает из-за того, что нас киношками приучили к тому, что если стрельба - то должна хлестать кровища, везде дырки от пуль и т.д. На самом деле все смотрится гораздо скромнее - примерно как на обсуждаемом видео.
Отредактированно Сигуранца (2012-10-10 05:25:18)
Max))) написал:
Кто отменил законы химии и придумал что пукалка может стрелять и не дымить? даже когда стреляешь бездымным порохом все равно облако будет.
Не будет. Максимум, что будет - лёгкий дымок из ствола (от масла). Примерно, как когда ты открываешь бутылку пива в жаркий день. ))) И даже меньше. На видео дымок будет просто незаметен.
Сигуранца написал:
Человек который переснимал и делает эту выкадровку/ведение, за счёт чего возникает впечатление, что стрелка "ведут".
Кстати, да. Ведение вполне могло делаться "на лету", во время записи экранки, либо монтажёр мог его наложить уже в студии. Приём не секретный, но очень эффектный.
Жаль, качество записи, которой мы располагаем, не позволяет делать какие-либо осмысленные выводы об аутентичности материала.
Просто Ебарь написал:
Этот "стрелок" нихуя не профиссионал, а скорее профффессиАнал ибо все его движения говорят о постановочном видео. Имея в руках пистолет любой спец в оружии уложил бы всю гопкомпанию за секунд 6 максимум, а не допустил бы борьбы. Да и держал он оружие как держат менты, которые нападают скопом, а не как стрелок, работающий в одиночку... Помнишь выражение: "Локтик держи, локтик!!!".
Обрати внимание, как этот "профи" как его именуют сами менты, начал стрельбу - поднял ствол до уровня груди и туда пальнул. А если перед ним бы стоял специалист по РБ? Он же не знал, кто перед ним... Да тот бы на уровне пояса уже сбил железяку нахер. Если он решил стрелять, как профи, он должен был палить от пояса с полуоборота, чтобы не было видно ствола. Этот же, как на показухе, развернулся лицом, поднял ствол до груди и художественно пальнул... Он бы еще до виска железо приложил и пальнул. Блядь... Смешно....
Согласен. Стрелок нихуя не профи. Но в чём ему не откажешь - так это в железном самообладании. И ещё - бывают люди, органически не способные на убийство. А бывают способные. Этот парень явно из способных. Я бы так хладнокровно не смог.
Просто Ебарь написал:
НО МОБИЛИЗИРОВАТЬ НАДО БЫЛО - ЭТО ЗАКОН ДЛЯ НАБЛЮДАТЕЛЯ ОХРАННЫХ СИСТЕМ!!!! За ним в догонку должны были кинуться, чтобы проследить куда делся и проч... Короче - хуйня это и не о чем говорить.
Надо заметить, что подготовка во ВСЕХ наших охранных фирмах - говённая. ДСО - не исключение, хотя там и пытаются чему-то учить, но учат крайне хуёво. Именно поэтому в охранные структуры приглашают служивших в армии - надежда на то, что в армии людям вбили хоть какие-то рефлексы на действия в экстремальных ситуациях. Но как мы все знаем и подготовка в нонешней армии тоже хуёвая.
Просто Ебарь написал:
РЫГИ опять обосрались!
Не, ну я тоже рыгов терпеть не могу, но давайте будем объективными - причём здесь рыги?
У меня лично пока две версии:
1) Целенаправленная месть именно этой охране. Вполне может быть, учитывая "боевую славу" охраны Каравана.
2) Какое-то высказывание охранников жутко оскорбило парня и привело в холодное бешенство. Я больше склоняюсь к этой версии.
Допустить, что это игры частников или того же ДСО - ИМХО, сложно. Первые не рискнут, а вторые - идиоты, не способные на такую рискованную комбинацию.
Zampolit написал:
Пистолет, кстати, использованный стрелком малокалиберный,
Да? А старый добрый "макарка" чё - мелкашка? А размеру он совершенно небольшого.
ИМХО - очень похоже на форт 12. Ну или на скорпион. Ну или на аналоги. Можно допустить, что это был и "макарка", но сказать сложно - качество видео хреноватое, форма ствола вроде не макарычная. Обратите внимание на длину ствола.
Отредактированно Сигуранца (2012-10-10 06:05:11)
Ценитель написал:
Сигуранца написал:
Человек который переснимал и делает эту выкадровку/ведение, за счёт чего возникает впечатление, что стрелка "ведут".
Кстати, да. Ведение вполне могло делаться "на лету", во время записи экранки, либо монтажёр мог его наложить уже в студии. Приём не секретный, но очень эффектный.
Жаль, качество записи, которой мы располагаем, не позволяет делать какие-либо осмысленные выводы об аутентичности материала.
Запись позволяет сделать следующий вывод:
ПО видеонаблюдения - явно дешёвое-стандартное без особых изысков. Соответственно, камеры в торговом зале - дешёвые. (Кто будет покупать дешёвое ПО для дорогого железа?). Другими словами - камеры, скорее всего обычные купольные (ну на крайняк - карандаши, если у них начальник охраны эстет типа Ценителя ), не поворотные (поворотные - дорого). Т.е. "вести" стрелка камерами наблюдения физически не возможно. Отсюда выводим, что эффект "ведения" - художества телевизионщиков. Ну ещё по некоторым нюансам можно предположить, что система видеонаблюдения обновлялась/ремонтировалась в ближайшем прошлом - год-два назад. По своему опыту могу сказать, что запись очень похожа на аутентичную. В том смысле, что это действительно пересьемка с системы видеонаблюдения.
Просто Ебарь написал:
Выводы - кому это нужно. Ну, просто так срежиссировать и потом дальше проводить следствие - точно сделано все при содействии МВД. Для Чего? ХЗ, может не из-за конкуренции между ГСО и ЧОП. Ведь во всех больших центрах торговли - частная охрана. Лакомый кусок для государственной службы охраны, не так ли?
ГСО стремительно проебывает этот рынок, и ничто ГСО не спасёт - частники гибче, изворотливее, дают взятки, дают откаты, лучше подбирают людей. Ещё одно свидетельство проеба ГСО - новый закон об охране, который вроде бы (не читал ещё) заметно расширяет права частных охранных фирм. Даже если допустить, что это постановка, и ее замутили гсошниики, все равно их это не спасёт - как и все наши госструктуры, они тупые и неповоротливые, их не спасает даже положение регулятора этого рынка. ГСО заказывают только когда нужна вооружённая охрана - и это единственное, что держит ГСО на плаву.
Просто Ебарь написал:
ВЫо всем итернете идет обсуждение убийцы. Как может следствие (тайна следствия?????!!!!!) выдавать фамилию и личные данные убийцы, его родственников???? ВЫ КОГДА_ТО ПОДОБНОЕ ВИДЕЛИ-СЛЫШАЛИ??????? Если он минимальный интернет имеет, то он в курсе всех телодвижений следователей. Блядь, идиоты. Но реально, они хотят сделать овец из нас.
Уже он и ухо в 90-х кому-то откусил, когда у Бакая работал... И теща симку его проглотила - пиздец. Все скоро так обрастет, что реально правды из этого всего говнища не вытащишь. Но что-то еще этим прикрывается.
ХЗ....
Камрад, менты продажные. Если ты не знал, то чаще всего журналисты тупо слюнявят бабло ментам, и так и добывают информацию.
Отредактированно Сигуранца (2012-10-10 06:47:02)
"А впечатление наебки у тебя и у других камрадов возникает из-за того, что нас киношками приучили к тому, что если стрельба - то должна хлестать кровища, везде дырки от пуль и т.д. На самом деле все смотрится гораздо скромнее - примерно как на обсуждаемом видео." (с) Сигуранца
В сети полно различных видеоматериалов свидетельствующих как-раз об обратном. Всякие документальные ужастики убийств, самоубийств, расстрелов-перестрелок и.т.д. Действительно, там всё не так ярко как в киношных вариантах, но и не так блекло как в любезно и скоропостижно предоставленном на суд общественности сюжете.
Вариант использования экспансивных пуль конечно тоже выглядит вполне правдоподобно, но при условиях вами описанных возникают сомнения в безукоризненной и надёжной работе автоматики пистолета. Если ствол кустарная переделка, то на 99,9% это механизм со свободным ходом затвора. А в подобных игрушках навеска пороха, а следовательно и дульная энергия играет двойную роль. Она не только пулю толкает, она ещё и пушку перезаряжает. Конечно обо всём этом можно говорить до бесконечности. Поэтому наверное это видео и появилось так "случайно". Как собственно и куча других фактов и аргументов, подчас противоречащих друг другу.
В сухом остатке есть один "железный" труп (слёзы несчастной матери на видео похорон сомнений не вызывают). Есть стрелок почти идеально схожий с фотографиями гражданина десятилетней давности и есть гражданин который несколько отличается от себя самого десять - двенадцать лет назад. А шо поделать, стареем все. Гражданина ищут все, ищут пожарные, ищет милиция. Он как бы и есть (в одноклассниках активничает) но его как бы и нет совсем. А вся эта информационная шумиха? С каких это пор наша милиция стала такой открытой и прозрачной организацией?
Если взять за основу ну....скажем не полную убедительность видео расстрела людей то выходит что кто-то "переиграл", либо кого-то использовали и подставили "вслепую". Либо надо срочно повесить на кого-то то, что уже больше нельзя утаивать, как шило в мешке.
Для румынскага Ращведчага:
Камрад, насчет камеры в каптерке, где инсценирована "бойня" ты прав. Там действительно запись с камеры через какой-то девайс.
Но насчет камер каравана - не могу согласиться. Там съемку вели несколько камер (в левом верхнем углу на записи есть их номера) и именно они то удаляли, то приближали.. то есть - вели пацана. Оператору что нехер было делать, как вести человека?????? Но даже если это и так и там действительно все правильно в записи, сама "бойня" инсценирована сто пудово. Я знаю о чем говорю. Свои убеждения я указал выше, а твои объяснения НЕКОТОРЫХ кадров - не изменяют общей картины и впечатления от увиденного и ПРОАНАЛИЗИРОВАННОГО.
Почитав камрада Фуцкера очіна внімательно вискажу свою думку.
Розуміете у нас країна не пуганих ідіотів - і це злосна правда.
Як на мене то все просто пояснюеться.
Скоро вибори, основна партія голосій прийде від бабушек, да саме бабушек, які сиджять у вас під падьездом, бачать що ви в 4 часу ранку прилізли на рогах, бачили ваших блядей, ваших колеег по цьому ділу, вже через 2 години про це знае весь будинок, а ці курви сидять, і як ви виходите з будинку вам так лагідно кажуть "Здраствуйте!!!!..."
Ну так і получаеться все досить просто ... Тре заебашити який телепроект-пугалку, що блядь всьо так хуйово стало, беспрідел такой і токо наші даннецкіе правільние пацани могут всьо парішаДь.
Як бачите уже один їх проект такий провалився - це зриви в Дніпрі влітку.
А тут йоти - маніяк, тим більше звідки - зі Львова. Йопти це ж палюбому будіт беспрідел бандеровцов, які нас всіх інших українців ненавидять і стреляють як хотять.
Чому так? а у ригів їх позиції досить аслабівают с їх покращеннями на їх територіях, і треба опять протівнік ідіологічейскій - як всігда Західна Україна.
Вот вам і нарісовали данну картіну.
На рахунок самого процесу.
Мені сподобався той гон, що стріляв проф, бо ГЛАВНИЙ аргумент патрон був в патронніку, і він сходу стріляв. Мужики, які мали справу зі зброею, надіюсь мене зрозуміють, що треба буть максімально тупорилим ідіотом щоб просто так ходити по місту, магазину, пісочніці с таким зарядом ще й за пазухою.
Патаму шта можна лігко атстреліть сібе яйца.Так роблять в більшості хто готуеться до стрільби від разу, і роблять за декілька хвилин до вистрілу
Крім того, вистріли були на витянуту руку. Блядь ну не один про не буде стріляти в маленькому приміщенні так!!!
Крім того не забудьте що про не дасть зловити се за руку що він спіздив флешку)))
НУ блядь сміх.
Питання "Валина"... В нас в місті немае проблем дістати зброю. Е декілька варіантів - переделкі с мелкашкі, чи пневматікі (спец "діагностика" по заміні пружин випускного механізму, додананя гозового порня для підсилення виходу пулі і вуаля у вас еь спокійно на виході с пекаля 180-190 м/с. Якщо далі продовжити тюн то за 200 м/с нехуй делать мона сделать), потом купить у даді Колі с базару ствол спиженний, пріватізірований у армії там, ВВшників, тупорилих ментів (бляга гавна хватае, но не факт шо ствол вже не засвічений і в нього номери не сбиті), патом археологи ( ребята сам не раз бачив, але Вальтери і Парабелуми в кобурі + під грунтом , очіно харашо сохраняються, дай мужикі по зброї шараші скажуть шо пекалі часів 2 світової війни ахуенна зброя до ціеї пори). Питань зі зброею німа.
А можливо він просто мав намір доебатися до охоронників каравану, які образили колись, його чи його близьких, але блядь всі газети пишуть пагаловно що радня его живьет у Львівській області - апять неДу логіки! Кому мстить.
Чесно кажучи я шкодую тільки із-за одного, не там і не в тих пацан стріляв. Краще б с РПК на банковій постріля придурків, краще може не стало, але народу стало би морально легше.
Отредактированно Живчик (2012-10-10 07:21:00)
Просто Ебарь написал:
Для румынскага Ращведчага:
Камрад, насчет камеры в каптерке, где инсценирована "бойня" ты прав. Там действительно запись с камеры через какой-то девайс.
Но насчет камер каравана - не могу согласиться. Там съемку вели несколько камер (в левом верхнем углу на записи есть их номера) и именно они то удаляли, то приближали.. то есть - вели пацана. Оператору что нехер было делать, как вести человека?????? Но даже если это и так и там действительно все правильно в записи, сама "бойня" инсценирована сто пудово. Я знаю о чем говорю. Свои убеждения я указал выше, а твои объяснения НЕКОТОРЫХ кадров - не изменяют общей картины и впечатления от увиденного и ПРОАНАЛИЗИРОВАННОГО.
Да, камрад, ты прав, невнимательно я посмотрел - в зале его ведут на камерах. Там три камеры - 4, 15, 16. ОК, поправим мои выводы - в зале каравана таки стоят подвижные камеры, что переводит их систему видеонаблюдения из бюджетной ценовой категории в среднюю. Кстати, это тоже пересъемка с экрана, заметно. А больше это ничего и не меняет, видеооператор запас его на воровстве той электронной хуйни и повёл... Именно от электроники его начинают вести. Ну ещё добавлю, что операторами видеонаблюдения обычно стараются брать тёлок - они более усидчивые, более внимательные и им можно меньше платить. Но и у них есть свои недостатки, и много.))) И кстате, не факт, что видеооператор наблюдал за комнатой охраны. С какого хуя ему/ей это делать? Это ж не торговые площади, где что-то могут спиздить. По идее комната охраны должна быть либо на замке, либо на карточке доступа. Дык зачем ее пасти?
Вот тебе сразу и куча версий - 1) комнату охраны не пасли 2) к примеру, тёлка, сидевшая за пультом видеонаблюдения в момент расстрела красила губы. Ну иле цацала хуй начальнегу охраны. (шютка). Вот и не было реакции.
По поводу расстрела посмотрел внимательно ещё раз - ИМХО, всё там складно. Вот представь себе ход мыслей охранников - охуевшие от собственной безнаказанности и численного превосходства охраннники, предвкушая лёгкое бабло с лоха, вещают ему нечто вроде "нувсёпиздецтебелошаратыпопал". И тут парень начинает их мочить. Для охраны это настоящий психологический шок - как, какой то терпила пытается их пушкой пугать? Да она, наверно, резиновая. А то и пневмат. Ух, щаз мы енту игрушку отберем и как отпиздим иво... Ну и "отпиздили". Т.е. не исключено, что они просто не могли поверить, что это настоящая пушка, тем более, что их обычный контигент - гораздо проще и безобиднее. Вот и расплатились за свою расслабленность и охуелость.
Grayrainnn написал:
Вариант использования экспансивных пуль конечно тоже выглядит вполне правдоподобно, но при условиях вами описанных возникают сомнения в безукоризненной и надёжной работе автоматики пистолета. Если ствол кустарная переделка, то на 99,9% это механизм со свободным ходом затвора. А в подобных игрушках навеска пороха, а следовательно и дульная энергия играет двойную роль. Она не только пулю толкает, она ещё и пушку перезаряжает.
Камрад, савиршенна в дырачьку.))) Ваш коммент вполне поддерживает версию про переделку резинострела - отсюда и уменьшенная навеска, чтобы учесть работу автоматики резинострела. А соответственно, и нормальная работа автоматики. Да и согласитесь, что восемь выстрелов - не та статистика, чтобы говорить о надежности /не надежности автоматики пистоля. Кстате, фстричал на российских сайтах утверждения что наш Форт (там он идет как Хорхе) резиновой пулей пробивает ладонь человека навылет... Так шта... ИМХО, это и был Форт 12 - вроде ствол относительно короткий, или мне показалось?
Grayrainnn написал:
Поэтому наверное это видео и появилось так "случайно". Как собственно и куча других фактов и аргументов, подчас противоречащих друг другу.
А вот тут, ИМХО, уже наблюдаем "игры поцреотов". Проскальзывала инфа, шо вроде бы как Мазурок книжке дедушки Адольфа читал. Чем не повод начать травлю националистов, к примеру? А чо? Чувак с ЗУ? Уже бандеровец. Плюс сказки дедушки Гитлера нашли - ну точно нацик! Вот вам и повод для организации политической кампании. Думаю, мы услышим ещё много чудных версий. В одном уверен - все политические силы попытаются из этого случая извлечь дивиденды в свою пользу. А проще всего это будет сделать, конечно же, обрыганным аналам.
а кто-то из органов разве говорил, что видео подлинное? это может быть записью, попыткой воспроизвести ход событий.
В метро уже крутят на мониторе фотку с этого видео с призываме званить в минтовку. Значит, подлинное видео.
И блин. Камрады, можете обзывать меня как угодно, но мои симпатии - на стороне стрелка. Я согласен, что такое убийство - жестоко, необоснованно и т.д. и т.п. Но мы живём в стране, в которой полицию и охранные службы сложно, а зачастую невозможно отличить от бандитов. Может, поэтому парень вызывает такое отношение к себе?
Сигуранца написал:
В метро уже крутят на мониторе фотку с этого видео с призываме званить в минтовку. Значит, подлинное видео.
фотку с какого видео? где он стрелял? или где он по каравану шастал. разные видео. на видео из комнаты охранников его лицо слаборазличимо...
Отредактированно gengam (2012-10-10 08:15:23)
где по залу шастал...
впрочем, в комнате охраны таки тоже он.
В оппозиции думают, что охота на караванского стрелка - реалити-шоу.
Народный депутат Владимир Арьев называет эпопею с поисками стрелка предвыборным шоу. Арьев называет эпопею с поисками стрелка предвыборным шоу Эпопею с поисками "караванского" стрелка в новостях уже называют первым украинским реалити-шоу. Об этом на своей странице в Facebook написал народный депутат Владимир Арьев. "Только почему-то это, с позволения сказать, "шоу", происходит перед выборами", - добавил он. По мнению нардепа, все поведение МВД свидетельствует о том, что у них есть приказ - не ловить, а тянуть время, чтобы до 28 октября люди между собой обсуждали новостной сериал, а не коррупционную власть. Арьев назвал это "обычным приемом переключения внимания масс". "Поймают 25-27 октября", - предполагает Арьев.
Таки - ДА. Я с ним согласен.
Но что ж они только сегодня раздуплились?
Фуцкер ну шо ти...
Одні дебіли думають шо це шоу дасть ім елікторат, другіе дебіли - ждуть пока ті облажаютсья.
ВОт чого дуплили)))
Живчик написал:
Фуцкер ну шо ти...
Одні дебіли думають шо це шоу дасть ім елікторат, другіе дебіли - ждуть пока ті облажаютсья.
ВОт чого дуплили)))
можно продолжить.
...что третьи думают, что они умнее первых двух
тіп таго.
Тільки в цій історії не понятно одне но.
Чому саме "караван"?
Живчик написал:
тіп таго.
Тільки в цій історії не понятно одне но.
Чому саме "караван"?
наверное, их владельцы еще не присягли гаранту. или наоборот